|
La sonde était équipée d'une caméra stéréoscopique sur un mât de 1,5 m, d'un pelle, qui était équipée d'une
La
pollution bactérienne fut le soucis des constructeurs. Il ne doit
pas y avoir plus de 300 spores/m² et 300 000 au total. Pour atteindre ce but, le
programme des Viking fut appliqué. La stérilisation consista à tout nettoyer à
l'alcool d'éthyle et à stériliser pendant 50 h à 110°C.
Deep
Space 2 (Scott et Amundsen)
Mars
POLAR Lander possédait 2 micro - perforateurs Deep Space 2 (2,75 kg) de la taille d'un ballon de basket. Ils furent appelés: Scott et Amundsen en hommage aux deux explorateurs.
Ils auraient dû être largués 10 mn avant de toucher le sol, de manière à se trouver
à une centaine de km de l'atterrisseur, pour pénétrer, à la vitesse de 200m/s, jusqu'à 1 mètre, dans le sol martien et détecter la glace d'eau.
Ils étaient équipés de:
- 2 piles de 6 à 14 volts de 600mA/H, au lithium et au sel de tétrachlorogallate,
pouvant fonctionner à -80°C . Elles pesaient 40 grammes.
- de
microcalculateurs pour vérifier leur état
après 11 mois dans l'espace et gérer le programme. Avant l'impact un
accéléromètre était échantillonné à 20 hertz. 5 minutes après avoir pénétré
dans l'atmosphère, l'accéléromètre était activé avec un échantillonnage de 25
khz. Lors de l'impact, de 20 000 G à 60 000 G (selon le press book de la Nasa), les données
auraient été stockées dans la mémoire du micro - computer conçue autour d'un 80C51. L'impact aurait dû avoir lieu 50 à 80 secondes avant l'atterrissage de
Polar Lander.
A l'impact, la sonde s'ouvrait en deux, le pénétrateur s'enfonçait à un mètre, selon
la consistance du sol, tandis que la station sol envoyait ses infos, pendant 30 mn, à
Mars Global Surveyor qui servait de relais vers la Terre. Un câble souple relayait les 2
parties. Le pénétrateur devait résister, après le choc, à une température de
-120°C, celle du l'intérieur de Mars. L'alimentation électrique était prévue pour 3
jours. Mais les mesures auraient été faites en 2 heures, à l'intérieur d'une période
de 36 heures après l'impact. Le but était l'étude de la conductivité du sol et la
possibilité d'eau.
Moins de 6 heures après l'impact, une petite foreuse aurait percé un petit trou pour
prélever un échantillon de terre. Il aurait été alors chauffé pour détecter de la
vapeur d'eau. Le spectre de la vapeur aurait été analysé grâce à une diode laser
accordable.
Les expériences auraient dû durer ensuite jusqu'à la fin de l'énergie électrique.
Pour résister à l'effroyable décélération, le corps de l'ensemble était rigide pour
que l'onde choc traversa sans perturber les composants. L'électronique de bord fut
conçue en "chip-on-board", avec un emballage haute densité et en 3 dimensions,
interconnecté par du câble flexible en kapton.
Les émetteurs radio
pesaient 50
grammes et faisaient 64 cm² pour une puissance 500mW en réception et 2 W en émission.
Retrouvailles
Summary - (May 6, 2005) Scientists analyzing
images taken by the Mars Global Surveyor think they might have located the Mars
Polar Lander spacecraft, which crashed onto Mars in December 1999. The team
developed techniques for spotting spacecraft by analyzing the landing sites of
the Mars Exploration Rovers, Spirit and Opportunity. They think they've found
MPL's parachute, exhaust blast, and the actual spacecraft. Additional, higher
resolution images will be taken by MGS later this year to confirm the discovery.
http://www.universetoday.com/am/uploads/2005-0506mars-full.jpg
Full Story -
The loss of Mars Polar Lander in December 1999 was a traumatic experience not
only for those of us intimately involved in the mission, but also for the U. S.
Mars Exploration Program. Following the failure, exhaustive reviews of what
happened and why led to major shifts in the way planetary exploration was
implemented. Without telemetry, the cause of the failure could only be surmised.
It would be extremely important if, through some observation, it were possible
to confirm the failure mode.
Shortly after the loss of Mars Polar Lander (MPL), the Mars Global Surveyor MOC
was employed to acquire dozens of 1.5 m/pixel images of the landing uncertainty
ellipses, looking for any evidence of the lander and its fate. The criteria we
used in searching for MPL required a bright feature of irregular or elongated
shape (the parachute) within about 1 kilometer (0.62 miles) of a location that
included a dark area (rocket-disturbed martian dirt) and a small, bright spot
near its center (the lander). In 2000, we found one example (see figure) that
met these criteria, but in the absence of any substantive, corroborating
evidence, the interpretation that this was MPL and its parachute were considered
to be extremely speculative.
Observations by MGS MOC in 2004 of the Mars Exploration Rover (MER) landing
sites provided guidance for a re-examination of the previously identified MPL
candidate. For example, the material from which the MPL and MER parachutes are
made is similar, and its brightness in MOC images can be calculated, at least in
a relative sense, as a function of sun angle. The brightness of the candidate
"parachute" in the MPL candidate location image turns out to be
consistent with it being the same material. The brightness difference of the
ground disturbed by rocket blast at the MER sites is similar to the brightness
difference seen in the MPL candidate image, again adjusted for the difference in
illumination and viewing angles. These consistencies lend credibility to this
tentative identification.
If these features really are related to the MPL landing, what can we surmise
about that landing from the image? First, we can tell that MPL's descent
proceeded more-or-less successfully through parachute jettison and terminal
rocket firing. The relative location of the candidate parachute and lander is
consistent with the slight west-to-east wind seen in dust cloud motion in the
area around the date of landing. The blast-disturbed area is consistent with the
engines continuing to fire until the vehicle was close to the ground. How close
is not known. The larger MER retrorockets fired at about 100 m altitude and
continued firing until the engines were about 20-25 m above the surface; the
candidate MPL disturbance is roughly the same size, but whether this means the
engines were firing as close to the ground as the MER rockets cannot be
determined. These interpretations are consistent with the proposed MPL mode of
failure: the engines fired at the correct time and altitude and continued firing
until the flight software checked to see if an electronic message indicated that
the landing leg contact switch had been set. Since the initial leg deployment
several kilometers above the surface apparently induced sufficient motion to
trigger this message, the software stopped the engines as soon as the check was
made, about 28-30 seconds into the 36-40 second burn. MPL was probably at an
altitude of about 40 m, from which it freely fell. This is equivalent to a fall
on Earth from a height of about 40 feet. The observation of a single, small
"dot" at the center of the disturbed location would indicate that the
vehicle remained more-or-less intact after its fall.
What is important about having a candidate for the Mars Polar Lander site? It
gives the MOC team a place to target for a closer look, using the compensated
pitch and roll technique known as "cPROTO." Examples of cPROTO images
and a description of this capability, developed by the MGS team in 2003 and
2004, were discussed in a MOC release on 27 September 2004. Without a candidate
for targeting a cPROTO image, it would take more than 60 Earth years to cover
the entire Mars Polar Lander landing ellipse with cPROTO images, because the
region spends the better part of each Mars year covered with carbon dioxide
frost, part of each winter is spent in darkness, and, because of several
uncertainties involved with the technique, it often takes two, three, or more
tries before a cPROTO image hits a specific target. Now that a candidate site
for Mars Polar Lander has been identified, we have a cPROTO target, which may
permit us to obtain an image of about 0.5 meters per pixel (allowing objects
approximately 1.5-2.5 meters in size to be resolved) during southern summer this
year. At the present time (May 2005), the landing site is just beginning to lose
its cover of seasonal carbon dioxide frost.
Original Source: Malin
News Release
Remarques
sur les échecs
Voici quelques remarques
qui permettent de comprendre les raisons de ces échecs par
accumulation d'erreurs.
Pour des raisons psychologiques et financières, les générateurs
isotopiques ont disparu des sondes. Pourtant, pour résister au froid glacial de Mars, les
Viking ont tenu grâce à 1200 g de plutonium 238, qui ont pu délivrer 8A sous 4,4 v soit
35 watts. Ainsi les aléas du rayonnement solaire ne sont pas intervenus. Aujourd'hui les
panneaux solaires, au nombre de 3, devait remplir leur rôle, car le Soleil ne va
pas se coucher et la sonde était au pôle Sud. Mais à l'avenir, on songe à la pile à
combustible, qui, au prix d'un peu de carburant (hydrogène et oxygène), fournira une eau
qui sera précieusement conservée. C'est ainsi que nous nous rendons compte des
inconvénients des sondes bon marché, qui entraînent des durées de vie limitées avec
des risques de pannes plus élevés et obligent à multiplier les missions. Qui a raison?
Or, pour un prix 40 fois supérieur, les Viking (2 sondes et 2 Orbiter) ont fonctionné
pendant 14 ans, au lieu de 9 mois....
Et aujourd'hui 12 janvier 2000, tout ce beau scénario est remis en cause par cette
politique du petit, rapide et pas cher. Mars Polar Lander, Scott et Amundsen ne
répondent pas. Des impasses technologiques ont été commises pour tenir à l'intérieur
de l'enveloppe budgétaire imposée par le Congrès. Des équipes furent réduites au
strict minimum, avec un manque évident de concertation. Résultat, une mission de
plus qui a échoué, et la Nasa, sérieusement ébranlée sur ses bases.
L'équipement radio, qui était doublé comme la plupart du matériel équipant la sonde,
aurait dû dialoguer avec Mars Global Surveyor, qui
assuré le relais avec la Terre, après l'échec de Mars Climate Orbiter. On sait
maintenant que cela n'a pas fonctionné. MSG va maintenant photographier la région pour
obtenir peut-être des photos qui permettraient de savoir ce qui s'est passé. Il est
important de le savoir, car les sondes de la prochaine mission sont construites à
l'identique.
Il semblerait qu'un problème soit survenu au moment de la séparation de l'étage de
croisière et de l'étage de descente. Celle-ci s'effectuait par l'intermédiaire de
"boulons explosifs". Mais ces derniers étaient prévus pour fonctionner à >
4°C. En l'absence de chauffage, le froid spatial a peut-être empêché leur bon
fonctionnement. Mais on pense aujourd'hui, 28 mars 2000, que le moteur
de descente aurait était coupé trop tôt sur un ordre intempestif .
Lors du déploiement des pieds un peu trop fort, des vibrations sur
des switches trop sensibles auraient fait croire à l'engin qu'il
s'était posé.
Si l'étage de descente avait été équipé de système de transmissions, il est possible
que l'on aurait pu savoir si cette hypothèse est vraie. Mais les restrictions
budgétaires sont passées par là....
On peut déplorer cette nouvelle politique de la
Nasa. Ce qui tue, c'est le "rapide".
Cela se traduit par du travail bâclé, pour livrer dans les délais.
Les contrôles sont réduits au minimum, lorsqu'ils sont
effectués. Une erreur humaine est très souvent la cause de l'échec.
Ces engins plus petits et moins chers, ne possèdent plus de
redondance.
-
29 mars 2000
Lors d'une conférence de presse qui s'est
déroulée hier, la commission d'enquête a expliqué la raison possible de
l'échec de Mars Polar Lander.
Lors de déploiement des pieds du Lander,
les switches trop sensibles ont donné l'ordre au moteur de s'arrêter. Ce qui
fut fait, mais à une altitude trop élevée. La sonde est tombée comme une
pierre est aurait été détruite. En l'absence d'instruments permettant de
suivre la sonde dans la phase finale, il est impossible d'en savoir plus.
Le programme suivant étant construit à
l'identique, la Nasa a décidé de l'annuler. Seul un orbiter prendra la route: Mars
Odyssey 2001. Le programme a été
revu de
fond en comble.
Il a été déclaré que les missions
martiennes seront continuées, car elles sont primordiales. L'exploration
spatiale est un challenge important et les risques sont à minimiser. La Nasa et
l'industrie US ont les capacités requises pour mener a bien ces missions. Le
principe de "petits, rapide et pas cher" continuera à s'appliquer
moyennant quelques adaptations. Et enfin tous les problèmes rencontrés seront
corrigés.
Tout une liste de recommandations fut présentée
et une conclusion tirée:
Les mission suivantes sont
déjà programmées, mais vont être remises en cause. Seul va compter
dorénavant, la réussite de la mission en cours. D'elle dépendront les
suivantes.
Dans les cartons, les missions suivantes vont-elles rester ? Un Orbiter et un Lander
(328 kg), avec une petite voiture
de 45 kg. C'est le modèle de rechange de
Sojourner. Il disposerait d'une
foreuse pour effectuer un prélèvement. Une station expérimentale de production de carburant
est prévue.
Lancement le ?.
Quant à la suite, elle va enchanter tous ceux qui se passionnent
pour la conquête de Mars, à moins que l'administration Bush en décide
autrement. En ? , la Nasa et ses partenaires
internationaux vont réaliser la première mission, dont le but est le retour
d'échantillons sur Terre. Les
échantillons seront placés autour de Mars, en attendant que la mission
suivante ne vienne les récupérer 2 ans plus tard. Un laboratoire ambulant de 60 kg, armé
d'un bras articulé et équipé d'une caméra, ainsi que d'une
miniforeuse. Il effectuera
une centaine de forages de 5 cm. A partir de l'atterrisseur, un forage plus profond
(1m)
pourrait être réalisé.
En ? , le lancement sera effectué par une
Ariane
V. Il y aura 2 engins à
bord. Tout d'abord, un Lander américain pour
chercher, des échantillons sur la planète rouge et les mettre sur une orbite
de Rendez-Vous, et un Orbiter français, qui récupérera ces échantillons en orbite, pour le retour sur Terre
au-delà de 2010.
La mission Mars express (Europe), arrivée
prévue en décembre 2003 (une opposition
exceptionnelle comme en 1877), est envisagé. L'avion qui devait être le passager auxiliaire d'une
Ariane V,
ne sera pas construit.
Trop utopique ont dit les responsables, car très difficile a réaliser.
En 2014 - 2016, lancements d' autres missions pour récupérer des échantillons. Pour le
moment, ce serait une réédition de l'aventure précédente. En outre 2 micros missions
sont à l'étude avec le CNES.
Ensuite l'homme entrera en lice.
Mais laissons les choses
immédiates se dérouler, car différents événements peuvent contre-carrer les
prévisions sur le moyen terme.
NB
: tout est conditionné par les résultats de l'enquête sur l'échec de Mars
98.
-
Voici FIDO
(Field
Integrated Design Operations) du Jet Propulsion Laboratory
de Pasadena.
Il est de la taille d'un St
Bernard et pèse 70 kg. Il
mesure 75 cm de large, 1,05 m de long et 55 cm de haut. Il
se déplace à 200 m/h en utilisant son propre système de
vision. Ses yeux sont situés au bout d'un grand mat
permettant des vues panoramiques. Il est alimenté par
panneau solaire fournissant l'électricité à des
batteries. Il a 2 fois la taille de Sojourner et est
capable de se gérer sans l'assistance humaine. Il fait
ses premiers pas dans un terrain imitant le sol martien,
ce week-end (20 mai 2000) dans le Nevada, tandis que l'équipe de
contrôle restera au JPL à Pasadena. Des groupes
d'étudiants participent à l'étude et aux essais. Chaque
groupe est responsable de la création et de l'exécution
d'une partie du séquencement qui contrôle le rover. Ils
ont un rôle important pour aider les chercheurs dans des
tests compliqués. Durant les tests, Fido est couplé à
K9, un rover en développement. K9 est lui-même couplé
à un interface graphique restituant une vue 3D à partir
des vues panoramiques. Un opérateur lui donne des ordres
qu'il exécute par l'intermédiaire d'un logiciel
installé à son bord. Pendant l'essai, le paysage devient
une réalité virtuelle de l'environnement permettant aux
scientifiques de déterminer les distances et la taille
des objets, afin de recommander un meilleur
échantillonnage du site et de la meilleure route à
suivre.
Fido sert de test pour la conception du Rover de
2003. Son étude a débuté en 1998.
-
Mars
Odyssey 2001
La sonde, qui
s'est envolée le 7 avril 2001 à
18h02, heure française, vers Mars,
portera le nom de Mars Odyssey 2001,
en souvenir du film d'Arthur Clarke: 2001, odyssée de l'espace.
La fusée
Delta II de Boeing s'envolera vers le Nord de la côte Est de l'Amérique du Nord, puis survolera l'Europe, et la séparation se produira au-dessus
du Moyen-Orient. La sonde quittera le domaine terrestre à une vitesse relative de 11,5
kms-1. Le 12 avril, elle filait à la vitesse relative de 3,3 kms-1
et se trouvait à 1 488 556 kilomètres de la terre.
Elle sera le départ d'un nouveau programme dans lequel les
erreurs ayant conduit aux échecs de Mars Polar Lander et Mars Climate
Observer, ont été corrigées.
La sonde Mars Odyssée 2001, construit par Lockheed Martin pour le
Jet
Propulsion
Laboratory, est conçue pour cartographier Mars.
Sa masse de 725 kg se
repartit entre 331,8 
kg pour le bus, 348,7 kg pour le
carburant (ergols) et 44,5 kg pour la charge scientifique:
GRS
(spectromètre gamma pour déterminer la concentration en fer,
hydrogène, silicium et thorium), Themis
(Thermal EMission Imaging
System avec son regard dans le visible et le proche infrarouge, de
450 nm à 850 nm et l'infrarouge thermique de 6, 5 µm à 15 µm)
et finalement Marie (détecteur de radiations dans l'environnement
martien). La caméra Thémis est la pièce maîtresse de Mars
Odyssey. Elle recueille des images couleurs sur les 5 canaux et en
panchromatique (N&B) elle a une résolution de 18m. Dans
l'infrarouge thermique (6,5µm à 15 µm) sa résolution est de
100m. Ces 3 appareils
permettant de mesurer les matériaux (structures et processus
géologiques) en surface.
Elle recherchera les indices géologiques qui pourraient indiquer la
présence de l'eau à faible
profondeur en mesurant le taux d'hydrogène et contribuera de manière significative vers
la compréhension de ce qui sera nécessaire pour une exploration plus sophistiquée de
Mars, notamment donner une idée
du taux de radiations en vue de préparer l'arrivée de l'homme.
Arrivée le 24 octobre 2001.
Elle
fut mise en
orbite autour de Mars par aérofreinage pendant 76 jours. Cela consista à
passer 273 fois au périgée et la forte densité de l'atmosphère (due aux
poussières), par l'intermédiaire des panneaux solaires, freina la sonde. Le 12 janvier 2002 l'orbite définitive, décrite en 2 heures,
fut atteinte à 400 km. La mission scientifique est prévue pour durer jusqu'en
juillet 2004. Elle travaille avec Mars Global Surveyor pour définir des sites
d'atterrissage pour la mission de 2003 et servira de relais aux missions de la fenêtre planétaire de 2003 (Mars Exploration Rover et Mars Express).
NASA/JPL:
http://mars.jpl.nasa.gov
Air
& Cosmos n° 1790 C. Lardier
-
Bilan
de Mars Odyssey
"Après une année
autour de Mars sur une orbite héliosynchrone à 400 km au-dessus
du sol martien, la sonde Mars Odyssey a changé la vision que nous
avions, aussi bien au-dessus qu'au-dessous de la planète rouge"
déclara le Dr Jeffrey
Plaut, scientifique du
projet au JPL à Pasadena (Californie). Satellisé le 24
octobre 2002, la mission a débuté en février 2003, c'était l'été dans
l'hémisphère sud. Elle durera jusqu'en août 2004. 
Pendant cette première année, la caméra a pu fournir des cartes
détaillées des minéraux dans les roches et sur le sol. Une
surprise spectaculaire fut la découverte par Thémis de couche de
roches riches en olivine, dans la
vallée Ganges Chasma (Valles Marineris, image ci-contre
PIA04262_th200 ).
Selon le Dr Philip Christensen, responsable de recherche sur
l'appareil Thémis à l'Université de l'Arizona à Tempe,
l'olivine (fausse couleur pourpre) est facilement détruite par l'eau (elle se transforme
en serpentine) et sa présence dans cette région, dans des roches
anciennes, suppose que l'eau n'est pas restée
longtemps. Cette image en fausse couleur, prise dans la
bande 5,7 et 8 µm et de 150 km de côté, montre la différence
de composition entre les rochers de la paroi et ceux qui reposent
au fond (bleu et pourpre) et la poussière et le sable sur les
bords du canyon (rouge et orange). Le fond de Ganges Chasma
(13°Sud et 318°Est) est couvert de roches et de sable issus de
laves basaltiques, en bleu. Le Nord est en haut de l'image.
Les images
infra-rouge sont un outil remarquable permettant de révéler,
grâce à la différence de température du jour (rayonnement du
sol) et de la nuit (inertie thermique), les
couches complexes des roches et du terrain (les roches mises à
nue dans Ares Vallis sont très abondantes), les flots de laves,
les cratères d'impact, l'effet du vent et l'histoire de
l'eau sur Mars.
Odyssey a mesuré que le niveau de
radiations y est 2,5 fois plus élevé qu'en orbite terrestre basse où évolue
l'ISS. Les mesures dans
l'environnement martien ont confirmé que les futurs explorateurs devront faire
face à des risques à long terme provoqués par le rayonnement cosmique. Des
flots de particules provoqués par des éruptions solaires, non détectés dans
la proche banlieue terrestre (12 sur 1 an), ont été observés, car venant de
la face opposée. Le graphique
ci-contre indique la dose équivalente de radiation mesurée par Mars Odyssey
et les instruments de l'ISS sur 11 mois entre avril 2002 et février 2003.
Le
flux cosmique atteint 20 à 30 mrads/j (millirads par jour) auquel il faut
ajouter les sursauts solaires. C'est lors de l'éruption du 28 octobre 2002 que
la dose équivalente à un mois de radiation a été enregistrée, soit 1 rad.
Mais avec une moyenne de 30 rads (0,3 sievert) par an lors du voyage
aller-retour et moins de la moitié lors d'un séjour prolongé sur Mars, il n'y
a rien de dramatique. Les astronautes ne cumuleront que 0,5 à 1 sievert, tandis
que la dose autorisée est de 1 à 4 sievert au cours d'une carrière. Il faudra
que le blindage des modules sur le sol soit correctement blindé, mais ceci est
déjà pris en compte. Avec la masse de la planète rouge, son atmosphère et un
blindage en aluminium de 10g/cm, 75% du rayonnement nocif sera éliminé.
Le GRS (Gamma Ray Spectrometer) qui dès le début de la mission a découvert de
grandes quantités d'hydrogène sous forme de glace emprisonnée sous la surface
de Mars, a également commencé à tracer la composition élémentaire du sol et
définir l'interaction des rayons cosmiques sur la surface. Quant à
l'hydrogène c'est une mesure directe de la quantité de glace d'eau contenue
dans les premiers mètres du sous-sol.
http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/technology/images/grsradiation-med.jpg
En mesurant les
neutrons, il est possible de calculer l'abondance de l'hydrogène sur Mars qui
est en relation avec la présence d'eau. Le détecteur de neutrons est sensible
à la concentration d'hydrogène dans le premier mètre sous la surface. Comme
une pelle virtuelle, il "creuse" la surface et le spectromètre permet
aux scientifiques d'observer la sous-couche et de mesurer la présence et la
quantité d'hydrogène. Etant donné que l'hydrogène est plus souvent présent
sous forme de glace d'eau, le spectromètre est capable de mesurer directement
la quantité de glace et la façon dont elle se transforme avec le changement de
saison.
Ci-dessous, une vue
globale, en fausse couleur, de Mars mesurée à l'aide du spectromètre à
neutrons du GRS, dans la zone des neutrons à énergie intermédiaire ou
neutrons épithermiques. Le sol riche en hydrogène y est indiqué en bleu
foncé, ce qui représente les neutrons épithermiques de basse intensité.
Progressivement de petites quantités d'hydrogène apparaissent en bleu clair,
en vert, en jaune et en rouge. Les zones en bleu foncé dans les régions
polaires pourraient contenir plus de 50% de glace d'eau à moins d'un mètre de
profondeur. Au pôle Nord, l'hydrogène est caché sous une couche dioxyde de
carbone (CO2) appelé aussi glace sèche, car c'est l'hiver.
Les régions bleu-clair, près de l'équateur et
proches de la surface, contiennent un peu plus d'hydrogène qui
est le plus susceptible d'être chimiquement ou physiquement
lié parce que la glace d'eau n'est pas
stable à proximité de l'équateur, du fait de températures positives. La
grande surprise des scientifiques fut de trouver le trésor qu'ils sont venus
étudier: l'eau. En effet sous la surface, il y aurait assez d'eau pour remplir
2 fois le lac Michigan et il est possible que ce ne soit que la partie visible
de l'icberg.
http://science.nasa.gov/headlines/y2002/images/marsice/newdata.jpg
Lors des mesures aux
hautes latitudes australes, alors que le givre carbonique a disparu pendant
l'été martien, la quantité d'hydrogène détectée est équivalente de 20 à
50 % d'un volume donné de glace d'eau, dans les couches superficielles
débutant à 60 cm de profondeur par 60° de latitude Sud pour n'être qu'à 30
cm à partir du 75e parallèle. De plus, les terrains stratifiés du pôle Sud
sont constitués, tout comme au pôle Nord, de glace d'eau mêlée à de la
poussière. Puisque la roche a une plus grande densité que la glace, cette
quantité est supérieure à 50 %de glace d'eau par volume. Ceci signifie que si
nous chauffions un seau rempli de ce sol polaire riche en glace, plus de la moitié
du seau serait rempli d'eau liquide.
L'étude
du pôle Nord a débuté au début de 2003. La présence de glace d'eau y est
tout aussi abondante jusqu'au 60e parallèle. Au-delà elle semble être
disparue, sauf dans des endroits où elle est restée piégée dans de l'argile
ou de la zéolite tel qu'à l'équateur dans Arabia Terra où elle atteint 8%.
Dans les hauts
plateaux de l'hémisphère sud, Thémis a révélé un réseau hydrographique 10
fois plus dense que ce qui avait été détecté auparavant. Ces arborescences
de vallées trahissent des précipitations importantes sur l'ensemble de la
planète à une époque très lointaine. De plus, les plaines de l'hémisphère
Nord auraient été submergées par un hypothétique océan, dont le rivage
supposé fait apparaître de part et d'autre de la ligne fictive, une
différence de terrain détecté par la différence de rayonnement que pourrait
expliquer une couche de sédiments.
http://themis.asu.edu/
http://science.nasa.gov/headlines/y2002/28may_marsice.htm?list540155
-
Mars
express
Départ
en juin 2003. Sujet à venir.
-
L'université Cornell
a été retenue par la Nasa pour fournir l'équipement scientifique ainsi
que l'équipe, pour la prochaine mission sur Mars.
Il
est prévu 2 sondes de 1 tonne, Mars Exploration Rover (MER).
Ces rovers, MER-A et MER-B, sont issus
de Sojourner (10 kg) et de Marie Curie (45 kg) ex FIDO (voir ci-dessus), qui
aurait dû partir avec Mars Odyssey. Ils seront
lancés par 2 Delta-2.
Les lancements sont programmés pour le
30 mai et 27 juin 2003 avec des atterrissages
programmés pour le 4 janvier et le 8 février 2004.
Un
parachute aidera l'ensemble à se poser lentement et des airbags
achèveront l'atterrissage.
Le nouveau Rover sera plus grand que Sojourner. D'une masse de 130
kg, 
il pourra parcourir 100 m par jour
martien (sol). La durée de vie estimée est de 90 sols (environ 3 mois). 6 instruments
scientifiques permettront une analyse géologique fine. Avec une caméra
panoramique (pancam), il y a le spectromètre d'émissions thermiques (mini-Thermal
Emission Spectrometer)
pour la minéralogie et l'atmosphère, qui verra la scène en infra-rouge, une
caméra microscopique pour transmettre des images submillimétriques des
roches de surface, un spectromètre de masse (Mossbauer) pour mesurer entre autre
le rapport de fer dans les roches, un spectromètre
(APXS) pour le rayonnement
alpha des protons permettant une analyse du taux de concentrations de la
plupart des éléments composants les roches. De plus un système abrasif
permettra d'étudier la composition des roches. Les scientifiques espèrent
comprendre la géologie de la planète. Pour la première fois des analyses
microscopiques seront faites sur place. Une réponse sur la quantité d'eau contenue sur
Mars serait l'apothéose de la mission.
MER-A se posera entre 5° Nord et 15° Sud. Pour ce rover, la NASA ne prendra
aucun risque, car elle n'a plus de droit à l'erreur. Quant à MER-B, le site
sera un peu plus risqué et devrait se situer entre 10° Nord et 10° Sud. Cinq
catégories de sites sont envisagées:
-
zones
proches d'anciens volcans où l'eau aurait pu couler, mais risquées.
-
réseaux
de vallées où l'eau aurait pu couler longtemps.
-
cratères
lacustres.
-
canyons
de Valles Marimeris.
-
Sinus
Meridiani où l'instrument TES de Mars Global Surveyor a détecté de
l'hématite minérale, généralement associée à la présence d'eau.
Il est à noter que parmi ces sites, il y a le bassin d'Isidis dans lequel
l'atterrisseur anglais Beagle-2 de la sonde européenne Mars Express doit se
poser en décembre 2003. Cette sonde décollera en juin 2003 à bord d'une
fusée russe Soyouz.
MISSION: Mars Exploration Rovers (MER-1/MER-2)
LAUNCH VEHICLES: Delta II/Delta II Heavy
LAUNCH PADS: 17-A/17-B
LAUNCH DATES: May 30/June 25
LAUNCH TIMES: 2:28 p.m. / 12:34 a.m. EDT
Université de Cornell: http://www.athena.cornell.edu/
NASA/JPL: http://mars.jpl.nasa.gov
-
2005
et suivantes
Prendre
ces dates avec prudence car rien n'est figé.
La
Nasa prévoit de lancer un Mars Reconnaissance Orbiter en 2005. Il prendra des
images de 20 à 30 cm de résolution, contre 3 m pour Mars Global surveyor.
La Nasa a profité de cette proximité de Mars pour y envoyer un vaisseau
spatial automatique. Mars Reconnaissance Orbiter, c’est son nom, a quitté la
Terre en août dernier, emportant dans ses soutes, parmi bien d’autres choses,
le plus grand objectif photographique jamais envoyé vers une autre planète.
" HiRISE " (pour " High Resolution Imaging Science Experiment
") pèse 66 kg, son miroir primaire mesure 50 cm, et il peut prendre des
images numériques avec une résolution de 1200 millions de pixels. Placé en
orbite autour de Mars, cet appareil photo géant sera capable de nous révéler
des détails pas plus grands qu’un lave-vaisselle.
MRO doit se placer en orbite martienne en mars 2006, d’où il établira une
cartographie extrêmement détaillée de la surface martienne, à l’intention
des futurs explorateurs martiens.
La grande mission franco-américaine de 2007 devait être une mission de démonstration.
Elle comprenait une fusée Ariane V, un orbiteur et 4 NetLander français, un
smart Lander et un Mars scout (avion, ballon ou petit atterrisseur) américains
et en plus, un petit satellite relais italien. Mission supprimée.
En 2009, une version modifiée du satellite italien sera lancée. Mission
suspendue.
En 2011, une version non définie devrait avoir lieu avec un Mars Scout 2e
version.
En 2014 et 2016, 2 missions de retour d'échantillons.
Remis à plus tard.
Mais attention, tout ceci est conditionné par le succès ou l'échec d'une
mission et
selon que la crise actuelle des budgets s'améliore ou pas. En 2003, tout est
remis en cause.
NASA/JPL:
http://mars.jpl.nasa.gov
Air & Cosmos n° 1790 C. Lardier
Conclusion
Grâce à toutes ces expéditions, Mars a perdu une partie de son mystère et a quitté le
domaine de la science fiction. Plus d'hommes verts, plus de canaux mystérieux, fini les
lumières étranges qu'observées des scientifiques en mal de publicité.
Mars est un astre mort depuis des millénaires, que l'homme espère coloniser un jour.
retour à ALH84001
Voir
Mars
Voir
l'homme sur Mars
Voir
Images insolites et voir Images
à suivre...
Image
credit: NASA/JPL/Malin Space Science Systems
Malin
Space Sciences Systems: http://www.msss.com
Nasa: http://www.nasa.gov
JPL: http://www.jpl.nasa.gov.
Caltech: http://www.caltech.edu/
|
Mars Climate Orbiter est la première des 2 sondes qui atteignaient Mars cette année.
Elle devait se mettre en orbite pour être la première sonde interplanétaire destinée
à prévoir le temps et servir de relais de communications à la deuxième sonde,
Mars Polar Lander. Les 2 sondes formaient le programme de la Nasa, appelé:
